Vem äger mitt knä?

Lyssnade på Ring P1. En kvinna var besviken över hur hon blev bemött av en läkare på sjukhuset när hon kom in med besvär i sitt knä. Hon hade haft värk länge och “kunde knappt gå i köket” längre. Läkaren ville inget göra men kvinnan insisterade och efter diverse undersökningar konstaterade läkaren “det är inget fel på ditt knä”. Kvinnan tyckte detta var i enlighet med de erfarenheter hon hade av svensk sjukvård; läkare som inte tar patienten på allvar.

Vilka intressen finns i denna situation? Kvinnan vill att hennes knä skall fungera utan värk. Hon tycker att läkaren har ansvaret för att det ska bli så. Läkaren tycker att problemet är för litet för att ta hans prioriterade tid och efter onödiga undersökningar, mer ägnade åt att få en  tjatande patient mindre tjatig visar  sig knät mycket riktigt vara tillräckligt bra för att kunna avvakta.  Avvakta med vadå? Rensa upp knät, behandla en infektion, kortisoninjektion för att skynda på läkning o lindra smärta, konstatera reumatiska besvär o behandla dem, sy ihop söndriga fästen, ta bort menisker, ersätta knäleden med en ny led eller starkare smärtstillande? Jodå det finns visst en del att göra men inget som läkaren tyckte vara aktuellt för detta knät eller att det skulle ta för mycket resurs från andra mer behandlingsbara fall att behandla. Kvinnor med värk i kroppen på olika ställen är läkaren trött på  – inget hjälper. Känslan finns att det är något annat som är fel och orsakar värken, annat som en ortoped inte är utbildad för att ta upp. En remiss till samtalsterapi, rehabiliterings träning eller livsstils coaching skulle kvinnan säkert uppleva som en förolämpning. Hon vet att felet sitter i knät och ingen annan stans.

Kvinnan ansåg att läkaren är ansvarig för att hennes knä fungerar. Hennes knä eller läkarens knä? Om båda ansåg att knät är kvinnans skulle ju läkarens roll vara att ge kvinnan en orientering av läget och sedan ge råd till kvinnan vad det vore lämpligt FÖR HENNE att göra. Det kan vara att ta ställning till medicinska eller operativa insatser eller till egna åtgärder som viktnedgång, rökstopp, träning eller andra livsstilsförändringar för att öka styrkan i knät och samtidigt minska belastningen. Det kan vara en social situation gammal eller ny som visar sig som knävärk. Äktenskapet, ensamheten, sjuka släktingar, ekonomin, jobbet, ångest…..mycket kan det vara.

Läkare hinner inte gå igenom allt detta han väljer hellre att göra det som gör mer nytta i förhållande till insatt tid. Hans status höjs inte heller av att hålla på med behandling som inte hjälper. Han vill ju vara allena rådande och den som har makten över dåligt fungerande kroppsdelar. Han vill vara ägare till de processer som stärker hans image men när han råkar ut för situationer där han är värdelös flyr han.

Läkaren förväntas behandla bara knät inte hela människan. OM kvinnan är alldeles för tung, för dåligt tränad eller röker så är det en försvårande omständighet som läkare knappast kan ta upp med kvinnan utan att hon blir vansinnig o benägen att anmäla läkaren för  angrepp på den personliga integriteten.

Läkare önskar sig ett brutet ben eller en söndrig höft så att han får göra det han är så bra på. Vissa besvär kan vi själva inte påverka, när de väl har hänt mer än att låta oss sövas och hålla tummarna. Men 60-70% av patienterna som kommer till sjukhuset gör det pga livsstils sjukdomar och kan därmed själva göra en insats i alla fall efter ett akut skede.

Så efter denna utläggning; Vem äger ditt knä, vem äger dina kroppsdelar, vem bär ansvaret för att de fungerar? Vill du lämna in din kroppsdel för service hos en bra specialist eller ha råd om vad du kan göra för att din trilskande ägodel, kroppen ska fungera och må bättre?

Läkaren kan inte bestämma att knät är bra trots vad kvinnan säger. Han kan säga att han inte vet vad han ska göra och förklara varför. Sedan kan han ge kvinnan råd om var hon vidare kan söka hjälp/ rådgivning.

Vi behöver ett paradigmskifte. Vi behöver komma över vår rädsla för att själva kunna besluta om våra liv och ta över ansvaret  från läkarna, staten, kommunen, grannarna, utlänningarna, gudarna och ödet.

Läkemedel och gener som förebygger fellevnadens effekter

Gen bakom fetma upptäckt

Diabetes ty2  sprider sig som en epidemi i världen. Det är för mig ingen egentlig sjukdom utan en effekt av  vanvård – av kroppen. Skrumplever hos en alkis är inte en sjukdom utan ett spritsymtom. Lungcancer och KOL hos en rökare är inte en  oundviklig smittsam sjukdom utan ett fysiskt sammanbrott  efter lång exponering av en massa skit i andningsluften. Diabetes ty2 ( Typ 1 , juvenil diabetes är något helt annat) är något du får om du ätit ohämmat o felaktigt under många år.

Nu har genforskarna  kommit på att vissa personer bär på en gen som gör att de inte får diabetes 2 hur mycket de än fellever. Denna gen vill läkemedelsindustrin bli vän med och kanske kunna tillverka ett läkemedel med samma effekt efter. Det hela blir ju ännu mer intressant när fellevarna med diabetes 2 beräknas vara 500 miljoner människor om 15 år. Läkemedelsbolagen kan nog ta bra betalt också eftersom den rika delen av världen är så drabbad av fetmaepidemin. Läkemedel som skulle hjälpa fattiga som inte kan betala för medicinen är ju ingen bra affärsidé.

Forskarna försöker hitta gener som kan ursäkta att vissa väger 140kg istället för 80. Vi vill att detta påstående ska stämma; ” Oj va tjock hen är det måste vara en sjukdom!” för det kan ju inte vara så att hen har ätit sig till detta tillstånd. Visst vi kan ha större eller mindre benägenhet för att utveckla fetma och diabetes2. Vi kan ha bakomliggande orsaker till att vi tappat viljan till liv och kontrollen över kroppen. Skräpmat och kolhydratrika produkter är billigare än bra mat MEN vi har själva makten över  vad vi stoppar i munnen och hur mycket.

Idag hörde jag på radion att ökad mängd gallsyra kan öka halten av hormoner som reglerar mättnad Dvs med mer gallsyra känner vi oss mer mätta. Så vad gör man då?  Självklar – vi behöver en medicin som ökar stimuleringen av gallsyra.  Denna medicin skulle kunna ersätta det kirurgiska ingreppet Gastric bypass som innebär att man tar bort delar magsäcken för att feta personer ska kunna gå ned i vikt. Det är billigare o mer rationellt att äta piller än skära med kniven. Alternativet att personen kan äta mindre o röra sig mer under eget ansvar nämns inte i vetenskaps nyheterna. Det är ju ingen nyhet och inte heller särskilt bekvämt för den enskilde som inte vill ta på sig ansvaret för att dennes kropp väger dubbelt så mycket som den mår bra av. Blir jag åtalad för diskriminering av feta nu?  Jag tycker att det är mer förnedrande att tas ifrån självbestämmandet och det egna ansvaret över sitt liv. Gör som du vill men ta konsekvenserna av dina val. Att se sig som offer förminskar dig själv och din handlingskraft. En viktig etisk princip är att bevara en persons autonomi  dvs att bevara en persons förmåga och möjlighet att själv bestämma över sitt liv. Även feta omfattas av denna etik.

Vad kan den fortsatta genforskningen ge? Kan vi inte hitta en gen som tålsprit bättre, en gen som tål cigarettrök, en gen som skapar tur, en gen som gör att vi inte åldras eller varför inte en kattgen som gör att vi alltid landar på fötterna med 9 liv att spendera?!

Gult kort till Väst för filmning!

Ryck ut o försvara våra kuster!

Lars Borgnäs i P1 programmet Obs sätter ord på det jag hittills bara vågat prata om i bastun, i sällskap med väl utvalda öron. Alla väst politiker står på tårna o skriker för att ryssarna rullat in på Krim för att lugna ner läget för de Krim- ryssar som imorn ska rösta om de vill tillhöra Ryssland eller Ukraina. Visst är det tillkrånglat men jag kan förstå att historien o geografin spelar roll för Potins agerande. Irak, Libyen, Egypten, Afganistan eller Vietnam ligger ju däremot inte precis bredvid USA. Det svämmar, i dessa länder inte över av amerikaner som ska försvaras men ändå var det rätt för väst att gå in där och döda. Visst regimerna var inte direkt rumsrena och deras tro inte den rätta men dessa faktorer tycks inte betyda något i Ukraina fallet när ryktet säger att Ukrainas nya ledning är höger extrem och främlingsfientlig. En ledning som enligt Bildt är helt legitim och tillsatt efter alla konstens regler. Betyder det att det är fritt fram att bränna däck o skjuta på varandra  på Sergels torg om man vill ha en ny regering?

Jag kan ha helt fel i det jag skrivit ovan MEN följande är väldigt påtagligt. Försvarsivrarna har fått luft i strupen och ropar efter mer pengar o mer vapen. Vapen industrin ser en möjlighet till fler beställningar för att försvara vår gräns mot öst  mot Ryssarna. De egna politiska problemen kommer i skymundan när man nu istället för att diskutera välfärd och miljö kan skrämmas med Ryssland spöket.

När ryssarna gick in reagerade börserna direkt mkt negativt, Rubeln sjönk som en sten, EU s ekonomiska återhämtning ansågs hotad, oljepriset tog ett litet skutt uppåt. Ska väst vidta sanktioner? Ska Ryssland stänga av gasen till EU? Jag slås av hur känslig marknaden, ekonomin, handeln och energiförsörjningen är. Den tål ingenting. Med tanke på vad som väntar som följd av klimatförändringar och  fördärvandet av vår natur så undrar jag hur det kommer att påverka denna labila konstruktion.

Nej det blir GULT kort till väst, EU och Nato för filmning. En varning för att ha skrikit och spelat över för att få egna fördelar i det politiska o ekonomiska spelet.

Kissa i komposten!

En pistill i en blå krokus som växer precis vid komposten. Den är uringödslad och ser underbar ut.

Jag och några till har ju vetat det länge; att urin är bästa gödningen för trädgårdens odlingar och gräsmatta. Vetenskapsmännen kommer ofta efter människors beteende förändringar med forskning som bekräftar det goda i förändringarna.  Nu gäller det att bla urin som gödsel är bättre än konstgödsel. Urinseparering har ju länge varit känt och praktiserat bland miljövänner. Det finns tillverkare av Toa-Separetter som verkar ha en marknad att sälja på. Om man googlar på urin gödning får man hur många tips som helst. Nu kommer en vetenskaplig bekräftelse på urinens förträfflighet. Flera tidningar däribland Aftonbladet citerar TT . Statens Lantbruksgymnasium Johanna Spångberg doktorerar på miljövänliga alternativ till traditionell konstgödsling.

Om du cyklat Vätternrundan på 20 timmar dvs finns bland de sista  har du sett alla fyllda urintunnor som alla kissnödiga cyklister redan fyllt. Jag tror att när kroppen, i brist på kolhydrater går in på fettförbränning i Jönköping så blir det vatten över som ska kissas ut på vägen till Motala. Detta är bara en egen övertygelse på gränsen till insikt som kanske kommer att bekräftas av någon doktorand i framtiden. Jo cyklist urinen tar bönderna runt vättern hand om och sprider på sina åkrar. Hoppas att inte många dopar sig eller äter farliga mediciner.

Det behövdes ingen forskning på var våra exkrementer passar bäst innan vi kom på att spola ned skiten i vatten. Skiten går vidare till reningsverket och skulle ju kunna användas om det nu inte vore för att vi även spolar ner annat skit som gör vår vanliga skit miljöfarlig.  Slammet måste slutförvaras av Sakab. Innan dessa problem fanns satt vi på en pinne och befriade oss, grisarna åt upp det mesta som en del av den då existerande miljövänliga och etiska djurhållningen. Grisarna var snälla mot varandra och deras svansar behövde inte klippas av när de var nyfödda ( som man gör i Danmark för att inte de sönder stressade grisarna ska kunna bita av den på varandra senare ).

Vi har lämnat naturen o kretsloppet för att nu via ny forskning komma på det alla visste för 120 år sedan. Äldre än så är inte vår “nödvändiga” vatten kloak eller den oetiska o rationaliserade köttindustrin.

5:2 Fasta för Tillväxten

Ekonomisk evig tillväxt

Tittade på Medicin med Mosley på Svt. Se artikel i ExpressenDet handlade om fasta och dess påverkan på vår metabolism. Det handlade inte primärt om att gå ned i vikt utan att öka chansen om att få leva ett långt liv i avsaknad av de vanligaste sjukdomarna som hjärt-kärlsjukdom, diabetes typ2 och vissa vanliga cancrar. Fastan påverkade riskfaktorer som fetma, högt blodtryck, diabetes, blodfettsrubbningar och höga nivåer av tillväxthormonet IGF-1. När vi fastar reverserar levern och ägnar sig åt att hämta fett, främst från buken för att göra glukos av  fettet. Normalt så jobbar levern på andra hållet när den gör om vårt rika och överflödiga kolhydratintag till fett som ska lagras på buken först o främst. IGF-1 triggar cellerna till att växa till och föröka sig vilket bla cancer celler tycker mycket om. När halterna av IGF-1 blir låga som vid fasta lugnar cellerna ner sig och börjar reparera sig själva istället; de läker sig. Det samma gäller hjärnceller som vid fasta stimuleras till att skärpa till sig för att kompetensen att skaffa mat ska upprätthållas. Detta förebygger uppkomsten av Alzheimers hos råttor så varför inte på människa? Vid låga kaloriintag, lägre proteinintag varvat med periodisk fasta typ 5-2 förlänger man livet och förblir friskare längre. Ingen medicin har denna positiva påverkan på kroppen och ändå är det medicin som läkarna skriver ut till oss bara för att läkemedelsindustrin ska ha något att göra, de bereder ju många arbetstillfällen, för att läkarnas egen status som helbrägdagörare ska upprätthållas och för att vi själva inte vill ändra vår livsstil.

Jag drar parallellen med vår tids offeraltare den eviga ekonomiska tillväxten som ständigt skall stimuleras med energi från ett mer o mer utarmat ekosystem. Den ständiga tillväxten skapar bubblor som likt cancer svulster ger obalanser i planetens livssystem.  Ekonomin fastar aldrig, den stannar inte upp för att läka och reparera utan vill ständigt föröka sig. Vi vet om de alternativ som skulle kunna rädda livsförutsättningarna för kommande generationer men vi saknar förmåga o vilja att ändra vår livsstil.

Inte helt oväntat fungerar våra kroppar som Gaia, vår planets ekosystem. Det finns tid för tillväxt men också för fasta , eftertanke, läkning o vila. Det finns tid för vinter vår och skörd. Det finns tid för sådd, tillväxt, liv och död. Vår iver efter ekonomisk tillväxt gör oss sjuka samtidigt med att vi suddar ut förutsättningarna för mänskligt liv. Hur är det möjligt att vi med öppna ögon, klar sikt, solen i ryggen, blinkande varningslampor, rött ljus och med fullt fungerande bromsar kör med 200km/h rakt in i bergväggen?

Jag måste börja sköta min kropp enligt 5-2 fastan. Om alla 5-2 bantare inser att sköta sin livsstil på samma sätt som sin kropp så kan vi vara på väg att hitta bromspedalen.

Har vi just passerat mänsklighetens peak!

En rödstjärt som lever i nuet med kommande generationers väl som enda intresse

“Jag vill resa både bakåt o framåt i tiden, bakåt för att se hur djävligt de hade det och framåt för att se hur djävligt det blir”

Enligt Spanarna i P1 lär arkitekten Gösta Bengtsson från Varberg i HN 25/14 ha svarat så på frågan; Vad skulle du göra med en tidsmaskin? Jag identifierade mig direkt med detta svar. Om jag därmed är pessimistisk som tycker så om framtiden eller optimistisk för att det bästa livet levs just nu då jag lever är svårt att fastställa. Både och kan man säga. Mitt västerländska  liv o mina livsförutsättningar är bra och jag inser att föregående generationer har haft det mindre bra och att kommande generationer troligtvis får betala notan för vår överflöds konsumtion och ekologiskt hänsynslösa leverne. Notan innehåller skulder som klimatförändring, artutrotning, utfiskning, miljöförgiftning, extrema väder, avtagande resiliens mm. Valutan som notan ska betalas med är sämre mänskliga livsförutsättningar, klimatflykt, torka, översvämningar, mark o havs förgiftning, svält, fattigdom och troligtvis krig om kvarvarande natur resurser.  Enligt FN´s klimatpanel är en temp.ökning på  4 grader ej helt otrolig 2100. När mina barnbarn som då är i 85 årsåldern kan läsa och inser min insikt måste de bli förbannade och vad ska jag säga? Bad Luck?! Och vad säger de till sina barn o barnbarn! Kan vi ha kvar etik o moral som ord i vårt ordförråd i framtiden.

Vid ett besök på Älvsborgs fästning fick jag lära mig att man räknade bara stupade om de hade en viss rang, om de var officerare.  Vanliga soldaters förlorade liv var inte värda att räkna. Det var troligen inget konstigt med den tidens etiska värderingar som måttstock. Vi får väl anamma den etiken igen. Vi räknar bara dem som tjänar över en viss summa eller som har ett visst värde för samhället. Övriga människor blir då förbrukningsvara i form av billig arbetskraft i bästa fall  eller enbart som en förorening av de rikas livsutrymmet.

Någon kanske säger; Alla generationer har trott att det ska bli bättre i framtiden, det är det som driver mänskligheten framåt. Jodå så har det nog varit särskilt när det var som mörkast i krigstider kämpade folk med en bättre framtid, åtminstone för sina barn som drivkraft. Men hör ni många som säger nu att de tror på en bättre framtid? Antingen håller man tyst och kör på så länge det går eller så börjar man ändra sina liv för att förbereda sig eller för att minska sitt dåliga samvete över sitt för stora ekologiska fotavtryck.

Det var någon gång på 80-talet som jag började inse att framtiden inte är ljus och oändlig med obegränsade möjligheter. Sedan dess har utvecklingen fört upp framtidshot som inte har med kärnklyvning att göra i de finast politiska talarstolarna. Men hur bekämpar politiker o övriga makthavare  en fiende som gömmer sig den egna hjärnan? Det räcker inte att öka försvarsutgifterna eller skynda på kapprustningen. Fienden är vi själva och vår livsstil.

Det är valtider vilka partier vågar prata om framtidens ekologiska hot som måste undvikas till vilket pris som helst dvs även om marknadsekonomin, den västerländska standarden och friheten att fördärva beskärs radikalt. Kanske hinner jag med att tro gott om framtiden innan jag blir jord igen. När kommer jag att våga använda en tidsmaskin för att uppleva framtiden?

 

Slå hellre en undersköterska än hota en politiker

Det pågår en debatt om hoten mot politiker. Hårdare straff och särbehandling av dem som angriper våra folkvalda nämns som lämpliga åtgärder. Våld som utövas mot dem som arbetar i samhällets tjänst, mot tjänstemän anses som grövre än det våld som utövas på gatan men för vissa samhällsarbetare tycks detta inte gälla. Jag tänker på de vårdanställda.  I Värnamo Nyheter häromdagen (länk saknas) togs våldet mot vårdanställda upp. En chef menade att de dementa inte vill något illa när de slåss utan att det kan vara ett sätt att uttrycka hunger, nödighet eller andra behov på. Dessutom får man räkna med risken för våld när man väljer ett vårdande yrke, enligt chefen. Han menar vidare att kompetensutveckling för personalen ska få dem att bättre kunna tolka och bemöta aggressiva patienter så att de hotfulla situationerna aldrig uppstår.

Det hör till saken att en vårdare under inga omständigheter får utöva våld mot en patient inte ens om det är i självförsvar. Om det sker leder det till omedelbart avsked och svartlistning mot framtida anställningar inom vården. Samtidigt förväntas du vårda även den mest aggressive som kanske ligger i sin avföring. Cheferna vänder ryggen till och vårdarna får göra sitt jobb via utövandet av tvång som inte är lagligt. Om patienten skulle skadas ,få blåmärken eller så blir det utredning och huvuden förväntas rulla. Poliser o vakter får utöva våld i tjänsten. Vi får utbilda vissa vårdare/undersköterskor/sjuksköterskor till vakter med rätt att utöva det våld som idag olagligt utövas under den av politiker blankpolerade vårdindustri ytan

Ok vi vänder på steken. Politiker får stå sitt kast om de nu valt att vara politiker. De som utövar hoten vill säkert inget illa utan är bara besvikna på politiska beslut som drabbat just dem. Vi får kompetens utveckla våra politiker så att de inte fattar beslut som kan väcka aggressivitet hos väljarna. Om våld ändå uppkommer är det viktigt att politikern förhåller sig helt passiv och väntar tills attacken gått över. En höjd arm mot en väljare bör skyndsamt föranleda en politikers skamsna avsked.

Det är skillnad på härskare o tjänstefolk. Pigorna sänker huvudet och tar emot det de förtjänar.

I partiledardebattens efterdyningar

http://www.socialistrevolution.org/wp-content/uploads/2010/07/climate-change_1509200c.jpg

En politisk intressent med ekonomiskt ointresse.

Jag  lyssnade på delar av dagens partiledardebatt i riksdagen. Klippte mig och besökte systemet så jag missade en del men vad fastnade då? Jo Björklunds raljerande över att det inte finns någon anledning att driva någon verksamhet som inte ger vinst, särskilt inte en friskola. Att driva något utan att ha som primärt mål att tjäna pengar verkar han tycka är helt otänkbart och så idiotiskt att det borde kriminaliseras eller föranleda tvångsvård. Samhället, Sverige har trots Pisa rapporten lärt en del av Björklunds utbildning i marknadsekonomi. Vem vill göra saker utan att få betalt, vem böjer sig ner och tar upp paketet som ramlat ner från affärshyllan eller cykeln som ramlat ur stället, vem bidrar till det gemensamma i samma grad som den fordrar? Men, Björklund det finns många ideella verksamheter vars mål är att göra gott. Det kan tom finnas dom som driver en vårdinrättning  med första målet att ge en vård att känna stolthet över. Normala löner och en ev vinst som återinvesteras i verksamheten låter väl inte helt idiotiskt..eller? Björklund snuddade även vid utsagon att trots mindre klasser och mer resurser i den svenska skolan, än i många andra o bättre skolade länder så halkar sverige efter pga elevernas omotivation, avsaknad av krav och bristande ordning. Eleverna är bortskämda helt enkelt, enl Björklunds antydan. Ja vad ska man tänka efter att igår ha sett Darin gråta över Angels situation som kolbrännare på Smokie Mountain Manilla Filipinerna.

Angels största önskan var att få gå i skolan för att till sist kunna bli läkare men chansen för det tycks obefintlig. Om hon gått i skola här i sverige hur lång tid hade det tagit innan hennes motivation försvunnit? eller är det något genetiskt i svenska gener att vara lat o omotiverad? Måste vi växa upp som ocurlade kolminare i slummen för att uppskatta livet?  Om inte vad är det i skolan och samhället som gör oss så bortskämda o livströtta? Det tarvas mer tankar om detta.

Reinfeldt kopplade antal jobbade timmar direkt till utrymmet för välfärd, vård, omsorg, skola mm. Ska vi ha råd med välfärd så måste fler jobba mer. Jag känner mig som en parasit på samhällskroppen. Jag jobbar inom den välfärd vi inte har råd med. Vore det bättre om jag slutade vårda åldringarna på sjukhuset och ägnade min tid åt egen överlevnad på min kolonilott?

Reinfeldt ville ge de giriga konsumenterna ansvaret för att bemannings företagen anlitas av bl.a flygbolagen. Alla som bara vill flyga billigt eller köpa billigt är ansvariga för att företagen och de anställda ställs under marknadsekonomisk stress. Jag vet att det finns företag som även vill möta andra förväntningar än ett billigt pris. KRAV bananernas försäljning ökade med 60% när kunderna blev varse att det finns bekämpningsmedel både utanpå och inuti KRAVlösa bananer. När det gäller flyget så uppskattar kunderna en liten risk för att krascha, ryska bolag i långtbortistan väljer vi bort oavsett pris. Faran för smittade grönsaker orsakade europeiska odlare totalt säljstopp för något år sedan.  Jag besökte en möbelaffär här om dagen, de hade en väldigt fin köksgrupp; 4 stolar runt ett bord till det facila priset av 50.000 kr. Tydligen finns det kunder som här ser och är villiga till att betala för värden som för mig inte är helt uppenbara. Men med hjälp av låga räntor, villiga långivare, 5 jobbskatteavdrag, nedbantad välfärd och sänkt resturang-moms kan vi kanske  sticka i kreditkortet och bidra till den ekonomiska tillväxten via denna köksgrupp? Men det  finns andra värden än måste-ha och pris som styr många konsumenter, det är min förhoppning.

Jonas Sjöstedt gjorde som vanligt ett positivt intryck på mig. Han utökade den politiska arenan från bara ekonomi till att även omfatta livskvalitet. Fler jobbar mindre tid, orkar leva mer och göra det de vill. Låt inte rationaliseringarna bara driva ökad ekonomisk tillväxt utan använd effektiviseringen till att minska behovet av insatt arbetstid, var hans budskap. Fler delar på de jobb som behövs. Fler skulle kanske jobba med det som inte behövs men som ger liv o glädje, tror jag. Vi kanske skulle ha tid o ork över att genomföra den omställning av vår livsstil som obönhörligen krävs. Sjöstedt drev dessutom klimatfrågan som en av hans 4 stora måsten inför valet o framtiden. Vilka de övriga var har jag redan glömt men den som med hjärtat talar om nödvändiga förändringar pga klimathotet får mitt öra.

Åsa Romsson kändes blek trots att hon kanske pratade om rätt saker. Trovärdigheten har minskat för mp i takt med att kappan svängts i tillväxt vinden. En ökad tillväxt med gröna förtecken tror jag inte på.  De eviga tillväxtstankarna är som ogräs och kväver friska frön. En pressning över ogräset under 2 år skapar ny jordmån att plantera framtiden i, det har jag lärt i Skogsträdgården

Göran Hägglund  pratade på slutet om världens bästa äldrevård – den svenska. Han menar att de som påstår något annat inte vet vad de pratar om. Är det så illa i världen att vi kan påstå oss om att vara världsbäst på att ta hand om våra äldre ? Nu stängde jag av! Får vilka pajasar som helst säga vilken skit som helst bara för att de har en minister titel o hög lön?

 

Ekot i örat under en löptur

Grekland ska få nödlån på 1300 miljarder kr av de andra Euro länderna. Röster hörs om att det vore bättre om Grekland gick i konkurs och gick ur Euro samarbetet. De nuvarande nödlånen kommer att säkra att långivarna till de förra nödlånen får sin ränta en ränta som är mkt högre än vad andra länder behöver betala. “En konkurs vore värre än det som nu väntar” säger topp politikerna. Såklart en konkurs skulle ju göra de som lånat ut pengar till grekland till förlorare, inga ränteinkomster eller avbetalningar. En konkurs och utträde ur euron skulle innebära en stark devalvering av drachmen och ökad konkurrens kraft för Grekland. Turisterna skulle återkomma eftersom det skulle bli mkt billigare att vara där. Skuldsatta länder går i borgen för grekland, man går med håven till USA (enormt skuldsatt) o Kina ( som ju säkert vill hålla uppe efterfrågan) Nej nödlånet är inte till för grekerna utan för hålla alla finans bubblor i luften och för att säkra långivarnas ränteinkomster. Hur länge kan det hålla på?
Mannen dödade sin fru inför sina 2 barn. Tingsrätten hade bedömt honom som ofarlig för frun trots tidigare misshandel  som han suttit inne för. Polisen varnade men tingsrätten friade, han var inte straffad tillräckligt för att bli frihetsberövad. Frun hade dessutom skyddad identitet. VAR TOG FOTBOJORNA VÄGEN?? Jodå det kom ett sådant förslag för de män som slagit sin fru 4 ggr! Inte aktuellt här alltså. Var finns hedersmördarna nu? Varför finns det ingen tradition som säger att man ska ta död på dessa kvinnomisshandlare? Låt dem bli laglösa! Sätt en fotboja om benet med en spik i eller en sprängladdning . Om de kommer närmare än 100 meter kan frun få utlösa laddningen o spränga av benet. Då blir det en omvänd jakt, frun kan jaga sin plågare, hon behöver ingen hemlig existens. Rätt rättvist eller hur?
En man har suttit 2 månader i sin bil i skogen och bara ätit snö. Nyheten kablas ut i hela Europa. Ekot gör ett eget reportage om det skedda och undrar hur någon kan överleva detta. En polis intervjuas om räddningen han är rörd och känner sig stolt över att ha räddat ett liv. Vad är det som gör just denne självsvältande man så uppmärksammad?  Det finns ju jättemånga andra som  svälter och  mycket längre dessutom. Svältkatastrofer omfattande miljoner av människor engagerar allmänheten mindre än denne man. Uteliggare i  Sverige ses mer som ogräs och ingen polis blir rörd av att rädda en sådan. Reportrarna är sååå överraskade av att han överlevt 2 mån på bara snö. Överläkaren förklarar kroppens hantering av svält och refererar till att en, visserligen väldigt fet man klarade sig i över ett år på bara vatten. Kroppen varvar ner o äter av det lagrade fettet o musklerna för att hjärnan o hjärtat ska få energi . Han är kanske nästan som oss andra dvs på rätt sida om utslagningsmuren, därav det uppseendeväckande. Får vi reda på att han var psykfall, missbrukare och romsk uteliggare lägger sig snabbt eventuell omtanke. 1,5 km från en motorväg! Varför gömde han sig?
Nämndemän som sitter i våra domstolar kan själva vara dömda. “Ja vi har inte riktigt kontroll på det” svarar en del av de politiska partierna som utser nämndemännen. Om man ska söka jobb på en arbetskrafts uthyrning kollar de absolut med brottsregistret före provanställningen, det är rutin.  Det är skillnad på män som ska skipa rättvisa deras integritet är viktigare att ta hänsyn till än inhyrd produktionspersonal. Desto närmare makthavarna man befinner sig desto mer respekt o integritets skydd  blir man föremål för. Människovärdet är inte lika.
Det finns mycket att reflektera över under en löptur.